본문 바로가기

반응형

트위터

뽀글이(북한) 트위터, 막으려면 제대로 막아 봐라 IT 모르는 정부. 뽀글이 트위터 막는다고 되나? 정녕 막을 것은 트위터만인가? 근데, Proxy로 보면 어쩔건데? 뽀글이가 이미 여러 계정을 만들었다면 어쩔거고? 정녕 지구상에 인공기 나부낄 수 있는 소셜은 트위터뿐이란 말인가? "난 세금을 낸 국민이니 나와 국민과 국가의 안위, 자유주의 수호, 그리고 반공의 기치를 높이기 위해서 정부와 행안부, 국정원은 각종 전세계 소셜에서 뽀글이란 뽀글이 모두 인증해서 다 찾아 막아야 하지 않나? 그래야 우리의 선량한 국민이 벌겋게 물 안들지 않겠나?" 이렇게 열혈 주장을 하면 조갑제식 주장이 되는 거겠고. 이론상 막을 수 없는 곳이라고 증명된 곳에서는 열린 공간을 많이 만드는 자가 승자다. "대한토건주식회사" 십장(什長)이 삽을 좋아하니 참모들이 내놓는 정책도 삽.. 더보기
트위터(twitter), 쓸데 없는 시간 낭비 이미 트빠(트위터 빠돌이, 빠순이)들이 굉장히 확산된 상태에서, 트위터 별 볼일 없다고 하면, 여기 저기서 태클에 반감 가지는 사람들이 이상한 소리를 하리라는 점 충분히 예상된다. 제한된 140자로 끄적이는 즉흥적인 쓰레기 타랫글 누더기 같이 붙이고 엮어서 서로 추종자니 뭐니 하면서 논리도 가치도 없는 글 읽어대고 써대는 것, 그 행위 자체가 자원낭비요 의미 없는 짓거리다. 적어도 5년내, 트위터 없어진다에 한 표 걸겠다. 그 안에서 뭐 저널리즘에 응용을 한다느니, 마케팅에 응용을 한다느니, 기업에서도 내부 의사소통채널로 사용한다느니, 할일 없는 폐인들이 온갖 상상을 해대며 온라인에 쓰레기 글들을 양산한다. 골방맨, 골방녀들이 쓸데 없이 온라인 자원을 낭비하지 못하도록 통제하고 그 관심을 다른 건설적인 .. 더보기

반응형